9/11 Mysteries – Die Zerstörung des World Trade Centers

Diese Doku handelt über die Theorie, bei der das WTC nicht durch die hineingekrachten Flugzeuge, sondern durch Sprengungen eingestürzt sein soll.


(Visited 24 times, 1 visits today)

Share This Post

42 Comments - Write a Comment

  1. Ihr habt alle keine Ahnung, das World Trade Center bestand zum Großteil aus
    Pappe, nur mit Müh und Not wurde das eigene Gewicht getragen, als dann der
    Flugzeugeinschlag stattfand, gab das Pappgerüst nach, und alles was übrig
    blieb waren Papierschnipsel… Von wegen geschmolzener Stahl, das war nur
    brennende Pappe!

    Reply
  2. Freeman: I say no to NWO!!! · Edit

    Nur dumm, dass ein Flugzeug in dieser Höhe gar nicht die ermittelten
    Geschwindigkeiten erreichen kann. Okay, wenn Du weiter glauben willst, dass
    das Flugzeug Stahl hätte zerstören können, was ist dann mit den
    Zwischendecken aus Stahlbeton? Was passiert, wenn ein Flugzeug mit ca. 800
    Sachen gegen eine Betonwand fliegt, kannst du dir hier bei YouTube ansehen
    – es wird pulverisiert. Außerdem spielt es keine Rolle, welcher Gegenstand
    sich bei der Kollision bewegt und welcher nicht.

    Reply
  3. Freeman: I say no to NWO!!! · Edit

    Das WTC wurde extra so gebaut, dass es Flugzeugeinschlägen standhalten kann
    und dann sollen die Flugzeuge in Stahl/Beton eindringen, ohne dass nur eine
    einzige Beschädigung am Flugzeug gibt, oder das Flugzeug an Geschwindigkeit
    verliert? Du hast echt absolut keine Ahnung von Physik und von den
    Materialien um die es geht, verstehst Du auch nichts. Klotz weiter
    Mainstream-TV und glaube was Du glauben willst, aber laber mich bitte nicht
    weiter voll, weil es mich langweilt!

    Reply
  4. Mein lieber, vergess mal die Geschwindigkeit des Flugzeuges nicht!! Ein
    flugzeug besteh nicht nur aus Alu oder Carbon, muss zwar Leichtmetall sein,
    aber willst du etwa, dass bei jedem kleinen Lüftchen die Flügel abfliegen??
    Totaler Quatsch, sobald das Flugzeug mit solch einer Geschwindigkeit auf
    ein Gebäude wie dieses fliegt, explodiert es und selbst dann lassen die
    Stahlträger nach! Allerdings sind die Flugzeuge nicht der Grund des
    Einsturzes. Sie sollten als Sündenbock dargestellt werden!

    Reply
  5. also da gibt es menschen die sitzen vorm fernseher und gucken wie die türme
    fallen. dann sehen sie explosionen und alles ist klar. wußte ich doch das
    fernsehen weitebildet.

    Reply
  6. EGAL WER WIE ODER WAS DAS WAR! SO VIELE MENSCHEN HABEN IHR LEBEN
    VERLOREN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! VERSTEHT DAS MAL! RICKY MORIVER DU
    BESSERWISSER! OK DEINE MEINUNG , MIR TUTS UM DIE MENSCHEN LEID!

    Reply
  7. Freeman: I say no to NWO!!! · Edit

    Sämtliche Aufnahmen, wo ein “Flugzeug” einschlägt, gibt es auch ohne
    Flugzeug. Aber es ist fast unmöglich, ein sich bewegendes Objekt, aus einem
    Film rauszuschneiden, ohne sichtbare Pixelfehler zu hinterlassen, weil der
    nicht vorhandene Hintergrund immer wieder, Bild für Bild rein kopiert
    werden muss. Und es war ja auch ein echtes Flugzeug in der Nähe, das
    Verwirrung gestiftet hat. Glaub mir, Fernsehen verwirrt und manipuliert und
    Zeugenaussagen sind in so einer Situation nicht verlässlich!

    Reply
  8. Freeman: I say no to NWO!!! · Edit

    Außerdem entspricht die Anzahl derer, die ein Flugzeug gesehen haben
    wollen, ungefähr der Anzahl die kein Flugzeug gesehen haben. Was ist also
    mit all den hundertschaften, die kein Flugzeug gesehen haben? Sind die
    gefaked? Weißt Du was passiert, wenn ein Flugzeug von einem Vogel getroffen
    wird? Also sollen sich an 9/11 Newtons Gesetze frei genommen haben, und
    Alu/Carbon soll massive Stahlträger einfach so zerstört haben? Ist
    physikalisch nicht möglich!

    Reply
  9. Und all die hundertschaften von Augenzeugen, all die Videoaufnahmen aus
    dutzenden winkeln … natürlich aaaaallles fake oder? Gut dann behaupte ich
    die Fussball WM 2010 war auch gefakt. Kannst du mir das Gegenteil beweisen?

    Reply
  10. Schaut euch mal diese grandiose Doku hier auf youtube an: -[DOKU]
    Wissenschaftler bestätigen 9 11 war ein Inside Job Blaupause für die
    Warheit- Der deutsche Übersetzer is zwar etwas nervig aber das Ganze ist
    die beste Doku über das Thema, die ich bis jetzt gesehen habe

    Reply
  11. Freeman: I say no to NWO!!! · Edit

    Nur war es weder eine 747, noch irgendein anderes Flugzeug! ALLE Aufnahmen
    von Flugzeugen, die in die Türme eindringen, ohne die Geschwindigkeit zu
    reduzieren, geschweigedenn irgendeinen Schaden zu nehmen, sind eindeutig
    als Fakes entlarvt worden. Die Triebwerke eines Jets erzeugen Luftwirbel,
    die man nur sehen kann, wenn der Wirbel durch Wolken, Rauch, oder Flammen
    geht, aber es gibt keine Luftverwirbelungen und folglich keine Flugzeuge,
    Du Flachzange!

    Reply
  12. In einem amerikanischem Besprechungsraum irgendwann vor dem September 2001:
    Mann A: “Also wie ausgemacht sprengen wir die beiden Türme. Nur wie machen
    wir das am besten, dass keiner merkt, dass wir das waren?” Mann B:
    “Wahrscheinlicher und glaubwürdiger wäre ja ein zur Seite Stürzen. Außerdem
    auch von der Planung und Durchführung wesentlich billiger.” Mann A: “Gut,
    dann schlage ich vor, wir machen eine perfekte Sprengung, so dass sie in
    sich zusammenfallen.” Zustimmendes Nicken von Mann A bis Z.

    Reply
  13. Auf solche armseligen Provokationen eines Trolls falle ich nicht mehr rein.
    Wo ist dein Feed? Wohl Dreck am stecken was? Du kannst mit deinen
    Kommentaren hier ein paar Leser beeindrucken, aber nicht mich. Denen
    scheint einfach nicht bewusst zu sein, dass es solche Falschspieler wie
    dich gibt. Hauptsache diffamieren. Danke du Lockvogel. In englischer
    Sprache auch Shills genannt. Such dir lieber einen anderen Trottel, den du
    vollsabern kannst.

    Reply
  14. Verwirr die geistig weniger bestückten Leute hier doch nicht mit solchen
    Details. Die verwirren doch total und lenken nur unnötig von der *hüstel*
    “Wahrheit” ab 😉

    Reply
  15. Ihr redet doch alle vom Sprengstoff…kann mir bitte jmd sagen wie dieser
    Sprengstoff *das müssen Massen an Sprengstoff sein schätze ich mal’* nicht
    von den ganzen Leuten in den Gebäuden bemerkt wurde? Erklärung pls…und
    mit dem Rauch, da ist doch all son scheiß Plastikkram u.co drinne der
    erstmal anfangen muss zu brennen, beim Holzfeuer brennt schon alles wenn es
    an ist. Und die Flugzeuge seien Angeblich vorbeigeflogen…behindert?
    Millionen Menschen sollen die Übersehn haben oder wie? NYorker

    Reply
  16. Die Wahrheit werden wir wohl nie erfahren … es ist genau wie bei JFK. Die
    Öffentlichkeit wird so lange getäuscht, bis es so viele Fakten gibt, dass
    keiner mehr weiß was wahr ist !!!

    Reply
  17. Mach Dir nichts vor. Du kannst es sowieso nicht ändern. Ich bin gerne voll
    paranoid. Es macht irgendwie Spaß. und ich weiß ganz genau, dass ich Dich
    richtig beurteilt habe. Such Dir einen anderen Job. Es hat sich für Dich
    ausgetrollt. Es tut mir leid, dass ich über Dich herziehen musste. Aber
    heute konnte ich es mir einfach nicht verkneifen. Du bist Böse. Und genau
    dass, sollen Die Mit-Leser begreifen. Ich bin alles was Du willst, aber Du
    gehörst nicht zu den guten. Noch mal Gute Nacht!

    Reply
  18. Muslim Allhamdulillah · Edit

    Das alles wurde so Inszeniert- um den Krieg gegen Afghanistan zu beginnen.
    Schaut euch das Video vom Pentagon an, da ist kein Flugzeug zusehen,
    geschweige mal “Einzelteile” wurden nie gefunden. Genau wie Flug 93- es
    wurden keine trümmer gefunden am Einschlagsort. Ich will keine Menschen
    verurteilen, aber warum waren nur 4 von 4000 Juden am 11.9.2001, an Ihren
    Arbeitsplatz? Wo waren die anderen? Naja, ich sage mal, nur der Liebe Gott
    weißt das!

    Reply
  19. Oh man….. bist du wirklich so doof oder gehörst du auch zu den
    Lohnschreibern??? In diesem Film werden NULL “Verschwörungstheorien”
    behandelt oder bedient! Hier geht es schlicht um FAKTEN! Nichts anderes!
    Doch diese Fakten lassen nunmal keinen anderen Schluß zu als das die
    Gebäude des WTC kaltblütig geprengt wurden….

    Reply
  20. Genau das ist bisher nicht ausreichend, zufriedenzustellend beantwortet
    worden. Keine Stühle, keine Tische, keine Geräte, keine Leichen, keine
    vernünftige Erklärung.

    Reply
  21. Ja genau. Schön weiterberieseln lassen von deinen Gurus. Hauptsache keine
    Mainstreammedien oder gar Fachbücher zu Themen lesen. Das ist uncool ^^

    Reply
  22. Sehr gute Doku… Es waren eindeutig die Amis. Warum?? Hmmm… Kriegsgrund
    um in Ölhaltige Länder einzumarschieren!?! Und wenn der Staat etwas
    verheimlichen will schafft er es… Die arbeiten am Fahrstuhlschacht vorher
    hmmmm

    Reply
  23. Zitat: “Stahl hat gegenüber Beton viele Vorteile[…]Ausserdem ist Stahl
    widerstandsfähiger gegen Wettereinflüsse und Feuer.” Das reicht, um
    festzustellen, dass der Ersteller der Doku keine Ahnung hat. Und das wird
    dann von allen Truther-Schlafschafen überall widergekäut. Unglaublich!

    Reply
  24. Hmmm, erinnert mich von der Handlung her an den Reichstags-Brand… In der
    heutigen digitalen Welt ist dieser gewaltige Betrug Standard. Damals beim
    Brand wurde ein angeblicher “drogenabhängiger”, linksgesinnter Holländer
    als “Täter” den Medien, Volk vorgeworfen. Und das Volk hat es geglaubt.
    Darauf folgte das Reichsermächtigungs-Gesetz. Jeder der ernsthaft behauptet
    er habe gesehen wie Flugzeuge in die Türme flogen steht garantiert auf
    einer der vielen Payrolls (CIA; FBI, Regierung etc.)

    Reply
  25. Ich gehöre zur Öffentlichkeit und ich weiß Bescheid. Selbst wenn noch 1
    Million pro und contra Fakten dazukommen. Wer sich täuschen lässt ist
    selber schuld. Und die Wahrheit wissen schon sehr viele. Nur weiß keiner
    genau, was er gegen diese Finsteren gestalten im Hintergrund machen soll.
    Zumindest ist der Wissende zu träge und passiv um etwas richtig reißen zu
    können. Man sollte einfach Eiskalt weiter unwissende Leute mit diesem Zeug
    konfrontieren und bezahlten Lügnern keine Chance geben.

    Reply
  26. Wow, das mit dem “h”, ist die erste, konstruktiv gerechtfertigte, Kritik
    aus deinem bisherigem Geschreibsel. Der Rest, nur armselige Polemik, mit
    idiotischen Tendenzen. Ist das Absicht, oder nur ein Mangel?

    Reply
  27. 1:05 Danke! Genau das wollte ich schon lange hören! Und es ist ja klar, die
    BESTE ARMEE der welt kann 3 Flugzeuge nicht aufhalten…

    Reply
  28. Das Problem ist, dass es zusammen gesackt ist und nicht brach! es hätte
    abbrechen müssen an der stelle wo es getroffen wurde und nicht kerzengrade
    einstürzen… Warum sonst irgendwas großes von Special Firmen Sprengen
    lassen, wenn man einfach ein Flugzeug reinfliegen lassen kann… Du
    verstehst was ich sagen will?

    Reply

Post Comment